Zitat von Sascha3008

---

Zitat von opospi

---

@Bockwurst:

Nein, das realisieren würde nicht gehen, weil die G-Kräfte bei freischwingenden Gondeln & voller Kraft viel zu hoch sein würden.

---

X-Force ist nach echten Bedingungen konstruiert worden!
Eine umsetzung soll prinzipiell möglich sein, ist nur zu teuer.

---

cool, interessant =)

Zitat von flipper33

---

Und wenn es Demon_Seed's Meinung ist müssen wir sie akzeptieren.

---

Du meinst wohl wir sollten akzeptieren (eher respektieren), dass es seine Meinung ist.

Im Grunde hat er ja recht, finde ich, allerdings habe ich nicht den Eindruck, das VR-Team würde keine Perfektion anstreben, zumal die Defintion einer perfekten Simulation individueller Natur ist oder vom Ziel der Simulation abhängt.
Wenn denn z. B. das Ziel wäre bzw. man als das Ziel ansehen würde, die Schatten perfekt abzubilden, wäre die Simulation sicherlich purer Schrott. Ich halte es allerdings nicht für den Sinn dieser Simulation, genauso wenig halte ich Menschen für nötig oder sinnvoll (jedenfalls keine KI-Menschen - Netzwerkfähigkeit wäre mal eine echte Innovation auf dem Gebiet der Kirmessimulationen, die mir persönlich gefallen würde).
Manche scheinen ja auch die perfekte Simulation in etwas, das irgendwie nach Fahrgeschäft aussieht, sich sogar grob so bewegt und möglichst schnell released wird, zu sehen.

Zitat von Sascha3008

---

Zitat von opospi

---

@Bockwurst:

Nein, das realisieren würde nicht gehen, weil die G-Kräfte bei freischwingenden Gondeln & voller Kraft viel zu hoch sein würden.

---

X-Force ist nach echten Bedingungen konstruiert worden!
Eine umsetzung soll prinzipiell möglich sein, ist nur zu teuer.

---

Ah, danke, aber sagte Bernd nicht, dass es wegen den Kräften nicht geht? Naja, egal^^

heut zu tage ist alles möglich

Also im erst nach 4 jahren und dann das , und dann auch noch eine X_fo.... . nee dafür gebe ich kein geld aus.
und dann ist es noch nicht mal sicher, das was dazu kommt nee nee

@Redbull250: Ist ja gut, wenn du das meinst. Jedoch möchte ich dich darauf hinweisen, dass gesagt wird, dass nach dem X-Force Simulationen in regelmäßigen Abständen kommen. Vll. von daher nochmal überlegen ;D

Genau lans ! mal überlegen , die haben schon so oft was gesagt , und ? bis heute nix

und welche sicherheit hast du , das danach noch was kommt

bei genauerem betrachten hat er recht, aber seitdem...ich würde einfach mal abwarten was die HP so sagt...dann kann man urteiln

Zitat von chichi

---

@Demon _seed : Wie kommst Du darauf das diese Video Illegal sein soll?
Mit diesem Video wurde der XForce erklärt und vorgestellt! Falls Du das nicht gemerkt hast!

Ich denke mittlerweile sind die Postings von Demon Seed auch eine Verwarnung wert!

---

Wenn ich ein verwarnung bekommen soll fur mein freie meinung komm ich niemals zuruck Aber so weit soll es auch niemals kommen. Ich gehore schon zu den Innenraum Gefallt es ihr nicht dan versuche mein posten zu ignorieren mit ein blockierung auf mein usernahme. Genau wie ich schon ganz lange mit ihr gemacht habe. Nur wenn du wieder anfangst mit dein Blutrache gegen mir antworte ich zuruck.

Woltet ihr vorschlagen von mir und kein schlechte kritik wie mann jetzt uber mir redet? Ok vorschlagen. Allen am besten moglich untersetzt. Hier kommen sie. Die schatten nervt mir weil es schukelt. Beim gamestudio ruckeln schatten nicht, warum sie das hier machen sollen verstehe ich nicht. Die sprites an flutlichten darfen nicht am tag modus functionieren, sehr unrealistisch, flutlichten sind am tagmodus viel zu hell ( beisachen von materials oft). Lensflares fur die flutlichten gehen oft durch die gondeln. Ich glaube die gondeln sind genau wie beim gamestudio PASSABLE und damit muss es auch extra c-trace functionen bekommen womit mann PASSABLE ignorieren konntet fur dieser lensflare function. Nicht fur amateurs und personlich habe ich das auch noch nicht hinbekommen. Gondeln bewegen sich nicht schon . Zuviel G-force. Die materials auf die platte sind auch zu hell. Ich bin von meinung guten lichteffecten machen das spiel oder vernichten alles. Ich selber habe mir ein ganze woche ge-arbeitet mit dieselbe fehlers mit materials. Mann muss versuchen die materials interactiv zu machen. Und geht weiter mit tips von mir. Ignorier es nicht. Auch mit den LoD tips. Checker konnte sagen das es nichts bringen soll aber ein modelle von 100 kb mit schatten und externe texturen laden kostet gar nicht zoviel als ein mit texture ins modelle zusammen von 1 MB oder mehr Genau so ist es auch beim level of details. Tauschen von kleine modellen soll kein ruckel fehlers bringen weil sie tauschen. 1 mit texturen darin kostet 10x mehr performance und soll fast immer ein kleines ruckelfehler dabei haben wenn es tauscht. Und das hat nichts mit Gamestudio aleine zu machen. Auch ihr mit die Next gen engine soll das haben. Habe mir ein XFS beta von mein ex kumpell bekommen eine weile zuruck und gibt auch performance problemen. Die dateigrosse von die modellen sind die wichtigsten sachen am ende fur ein totalbild. Und texturen sind immer dasselbe. gamestudio oder nicht mann konntet kein datein kleiner machen 3MB mit ein texture von 1024x1024. 12MB mit ein von 2048x2048. Konntet mann maximum 8MB von machen mit ein PCX file aber das war es auch , bleibt immer noch riesenviel fur nur 1 texture. Und ich glaube das pcx laden auch mehr performance kostet als TGA oder BMP. Lerne von dieser konstructive kritiken wenn ihr No1 werden mochtet genau wie ihren nahme jetzt hochhalten muss.

Zitat von DeMoN_SeeD

---

Zitat von chichi

---

@Demon _seed : Wie kommst Du darauf das diese Video Illegal sein soll?
Mit diesem Video wurde der XForce erklärt und vorgestellt! Falls Du das nicht gemerkt hast!

Ich denke mittlerweile sind die Postings von Demon Seed auch eine Verwarnung wert!

---

Wenn ich ein verwarnung bekommen soll fur mein freie meinung komm ich niemals zuruck Aber so weit soll es auch niemals kommen. Ich gehore schon zu den Innenraum Gefallt es ihr nicht dan versuche mein posten zu ignorieren mit ein blockierung auf mein usernahme. Genau wie ich schon ganz lange mit ihr gemacht habe. Nur wenn du wieder anfangst mit dein Blutrache gegen mir antworte ich zuruck.

Woltet ihr vorschlagen von mir und kein schlechte kritik wie mann jetzt uber mir redet? Ok vorschlagen. Allen am besten moglich untersetzt. Hier kommen sie. Die schatten nervt mir weil es schukelt. Beim gamestudio ruckeln schatten nicht, warum sie das hier machen sollen verstehe ich nicht. Die sprites an flutlichten darfen nicht am tag modus functionieren, sehr unrealistisch, flutlichten sind am tagmodus viel zu hell ( beisachen von materials oft). Lensflares fur die flutlichten gehen oft durch die gondeln. Ich glaube die gondeln sind genau wie beim gamestudio PASSABLE und damit muss es auch extra c-trace functionen bekommen womit mann PASSABLE ignorieren konntet fur dieser lensflare function. Nicht fur amateurs und personlich habe ich das auch noch nicht hinbekommen. Gondeln bewegen sich nicht schon . Zuviel G-force. Die materials auf die platte sind auch zu hell. Ich bin von meinung guten lichteffecten machen das spiel oder vernichten alles. Ich selber habe mir ein ganze woche ge-arbeitet mit dieselbe fehlers mit materials. Mann muss versuchen die materials interactiv zu machen. Und geht weiter mit tips von mir. Ignorier es nicht. Auch mit den LoD tips. Checker konnte sagen das es nichts bringen soll aber ein modelle von 100 kb mit schatten und externe texturen laden kostet gar nicht zoviel als ein mit texture ins modelle zusammen von 1 MB oder mehr Genau so ist es auch beim level of details. Tauschen von kleine modellen soll kein ruckel fehlers bringen weil sie tauschen. 1 mit texturen darin kostet 10x mehr performance und soll fast immer ein kleines ruckelfehler dabei haben wenn es tauscht. Und das hat nichts mit Gamestudio aleine zu machen. Auch ihr mit die Next gen engine soll das haben. Habe mir ein XFS beta von mein ex kumpell bekommen eine weile zuruck und gibt auch performance problemen. Die dateigrosse von die modellen sind die wichtigsten sachen am ende fur ein totalbild. Und texturen sind immer dasselbe. gamestudio oder nicht mann konntet kein datein kleiner machen 3MB mit ein texture von 1024x1024. 12MB mit ein von 2048x2048. Konntet mann maximum 8MB von machen mit ein PCX file aber das war es auch , bleibt immer noch riesenviel fur nur 1 texture. Und ich glaube das pcx laden auch mehr performance kostet als TGA oder BMP. Lerne von dieser konstructive kritiken wenn ihr No1 werden mochtet genau wie ihren nahme jetzt hochhalten muss.

---

Keule, du vergleichst hier gerade Welten. Du kannst die neue Engine von VR nicht mit Gemestudio vergleichen, wenn du eine richtig gute Engine hast, brauchst du nicht mehr auf Texturgrößen, Polygone etc. aufpassen, die frisst alles! Professionelle Engines verwenden UV-Mapping, das bedeutet, dass legendlich nur die Texturkoardinaten in dem Modell File gespeichert werden und nicht die komplette Textur. Ausserdem werden diese Texturen dann gepackt.

Bin ganz Checkers Meinung...DU kannst so eine GS Engine nicht mit so einer eigentlich High-Tech Engine vergleiche...Ich denke zwar das es nicht schadet wenn man hier und da mal eine Textur aufs optimale skalliert aber ok...warum gehst du hier sowieso so ab Demon? Warts doch erstmal ab.

Guck einmal zu den video. Ich sehe wieviel es ruckelt So ich bestatig das sie nicht flussig laufen soll nur bei einmal ansehen. Damit bin ich sicher das sie mit mein tips weiter gehen konnte. Konkurenz sein ist nur ein sport so tips sind immer wunschenswert. Das ich viel kritik habe ist vieleicht wie ein hose in den hals aber macht anderen nur besser am ende. Wir konnen immer sagen wunderbar und nur auf die knien sitzen und amen sagen aber damit wurdet keiner besser
Ich stimme nur nicht zu das es nicht kostenlos sein wurdet in dieser phase.

Und wieder hast Du uns erzählt was Dir alles nicht gefällt wie die 20male vorher sowas kann man auch Spamming nennen!!!!

Man ist das langweilig immer wieder das gleiche lesen zu müssen!

Das es ein wenig ruckelt liegt, denke ich, am Aufnahmeprogramm.

Danke Steffen...
Also was mir auch aufällt ist das die Jingles sehr aprupt aufhören..das gefällt mir nicht so.. und das die Bügel auch sehr abrupt schließen....
DIe Lichter auf der Gondel, also in der Mitte, sehen ein wenig Futuristisch aus..
Ansonste denke ich das dieser leicht kriselige Schatten vll. auch was mit dieser leichten "Stillstand-Bewegung" zutun hat bzw. der noch leicht fehlerhaften Physik..

Nabend,ich muss sehen ob ich Geld dafür bezahle...
Sieht aber trozdem hamma aus,jetzt wird es bestimmt bei mir auch laufen,muss nur aufpassen wegen Nebel,die schafft meine neue graka noch nicht so.Naja war gebraucht und nur erstmal für testzwecke,dencke ich werde mir eine neue und bessere bestellen bei einer Firma,damit das auch vom Tisch ist.

MFG:Finn-Torge

genau, ich denke einfach mal abwarten, jetzt wo wieder news kommen...

und zu unseren demonen, meinst du nicht das du dich zu sehr in den himmel hebst "ich gehöre bereits zum innenraum" du meinst wahrscheinlich inventar...

klar die community ist fröh über User die Simulationen herstellt, aber bilde dir mal nicht sehr was darauf ein...

ich denke nicht das du VR mit deinen Projekten vergleichen kannst, da allein VR viel mehr möglichkeiten hat...meiner meinung nach...deine simus sind nicht schlecht...aber vllt solltest du nicht unbedingt als das ultimatium bezeichnen....ich finde dein verhalten, hier niciht unbegdingt angemessen...

jeder hat seine Meinung zu äußern, da sagt auch keiner auch was, aber das was du sagst, stellt dich als meister hin und der rest ist dreck...

ich kenn das selber, ich bin DJ, aber ich kann mich auch nicht mit David Guetta aufs gleiche treppchen stellen^^

Ich behaupte mal DeMoN_SeeD meint das anders als es bei uns ankommt, bzw bei den meisten.
Würde er in NL oder englisch schreiben würde sich das ganze nicht mehr so scharf anhören!

Junge Junge, Diskussionen wie im Kindergarten.

Als Verbesserungsvorschlag (wenn nicht schon programmiert):

Scheinwerfereffekte bei Nebel
Licht der Rückwand aus bei Strobo
Richtiges Tempo der Platte und Kreuze. (Sieht im Video so aus, als könnte man die Platte noch deutlich schneller drehen lassen)
Der Festplatz darf ruhig etwas voller und detailierter sein (der Autoscooter sieht nicht wirklich passend aus)

Ich denke mal, das war sachlich genug.

Mal so eine Frage was ist für dich ein richtiges Tempo? Das Fahrgeschäft gibt es nicht in echt, also kann man nicht sagen wie schnell oder langsam es ist.

mfg

hi-lo Is ja eigentlich ganz dem Entwickler überlassen, das Tempo, aber es sollte eben auch Real sein. ;D

LG Paul

Hallo,

Ich demke die Homepage wird nicht vor Heiligabend online gehen. Ich denke eher vor Neujahr.

ich denke das es am 28.12 erscheint...logische kopplung, da das Spiel fürs Iphone auch an dem Datum erscheint

Zitat von Flo19

---

ich denke das es am 28.12 erscheint...logische kopplung, da das Spiel fürs Iphone auch an dem Datum erscheint

---

Virtual Rides fürs iPhone? Wo hast du das denn gehört?

waxi